Tem certos fatos e atos que muitas vezes são estimulados pelos donos do poder em seu país para mostrar união popular a sua causa nacionalista. A atitude dos estudantes iranianos contra a embaixada da Inglaterra foi um ato ante de tudo de burrice explicita.
Que vantagem terá o Irã em tal ato?
Nenhuma.
Apenas salientar ainda mais seu isolamento internacional.
Por que as nações não podem possuir tal equipamento em seu arsenal?
Qualquer um sabe quem são os possuidores de tal tecnologia e todos aqueles que se quiser conseguem produzir em pouco tempo os meios necessários para produção de armamento atômico.
A bomba atômica ou seus sucedâneos são muito mais uma arma de persuasão diplomática, vide a guerra fria, do que algo viável a ser usado numa guerra de fato. Nós não podemos ser hipócritas em acreditar que tal armamento não será usado numa guerra total em escala mundial. É lógico que será usado!
O paradoxo de Sorites dá bem uma dimensão do problema. Dois ou três países com armas atômicas não é um problema grave, mas vários países com o mesmo equipamento com certeza é um grande problema planetário.
Os ministros das Finanças da zona do euro concordaram em ampliar o fundo de resgate da região, mas não disseram em quanto, com a possibilidade de recorrer ao FMI (Fundo Monetário Internacional) por mais ajuda diante dos problemas da Itália.
A situação na Europa e no mundo piorou significativamente nas últimas semanas. O estresse do mercado se intensificou.
Vemos diariamente fatos e atos que poderiam ser contornados diplomática e economicamente caso a civilização não fosse inimiga de si mesma.
A próxima guerra mundial será atômica e com uso de alta tecnológica militar a guerra posterior a esta será com paus e pedras.
Has certain facts and acts which are often stimulated by the owners of power in his country to show popular Union its nationalist cause. The attitude of Iranian students against the Embassy of England was an act against all of explicit acquaintances.
Those advantages will Iran in such an act?
None.
Highlight even more its international isolation.
Why do the Nations may not possess such equipment in your arsenal?
Does anyone know who are the owners of such technology and all those who want to manage to produce in a short time the means necessary for the production of atomic weapons.
The atomic bomb or substitutes are more a weapon of diplomatic persuasion, vide the cold war, than something viable to be used in a war in fact. We can't be hypocrites into believing that such weapons will not be used in a total war on a global scale. It is logical that will be used!
The Sorites paradox gives a scale of the problem. Two or three countries with atomic weapons is not a serious problem, but several countries with the same equipment for sure is a great planetary problem.
The Finance Ministers of the euro area agreed to expand the region's Rescue Fund, but they didn't say how much, with the possibility of recourse to the IMF (International Monetary Fund) for more help on the problems of Italy.
The situation in Europe and globally has worsened significantly in recent weeks. Market stress intensified.
We see daily facts and acts that could be handled diplomatically and economically if civilization was not an enemy of itself.
The next world war will be atomic and with use of high military technological war later this will be with sticks and stones.
Café Alviverde (White Green Coffee)
30 ml de licor de café / 30 ml coffee liqueur
60 ml de rum de laranja / 60 ml orange rum
90 ml de café espresso / 90 ml espresso coffee
30 ml de Chantilly / 30 ml de whipped cream
30 ml de creme verde de menta / 30 ml green creme menthe
Decorar a superfície do copo irlandês mesclando o chantilly e o creme de menta. Antes disto adicione todas as bebidas na ordem delicadamente.
Decorate the surface of glass by merging the whipped cream and Irish cream Mint. Before that add all drinks in order gently.
Nenhum comentário:
Postar um comentário